新頭殼newtalk 2012.03.15 林靖堂/台北報導
針對旺中集團總裁蔡衍明《華郵》言論而發起的學術與知識界「拒絕中時運動」，今(15)日再推出第7支影片，表達學術工作者發起行動的理由。這次「拒絕中時」影片由台大新聞所教授張錦華主講。她表示，民主社會中的新聞自由是經爭取而來的，需要大家共同來維護。
張錦華表示，自2008年至今，台灣的傳播學界至少已發動四次以上針對旺旺中時的抗爭，但旺中面對抗爭的作法，卻是不斷對學者與報導的記者寄出存證信函。張錦華認為，這些學者與記者僅是發自良心與本分作出表述，就要被告，這是對「自由民主的嚴重傷害」。
張錦華同時引用因反置入性行銷而離開中時的前記者黃哲斌論點，質疑媒體拿了政府的錢，就無法持續監督政府，也造成自由民主社會中的媒體角色就此破壞，變成「極權社會中政府的傳聲筒」。
同時，張錦華更指出，不僅中華民國政府，甚至連中華人民共和國的政府也在購買台灣的新聞。她提出監察委員吳豐山的調查，表示中時確實在其中扮演重要角色，旺旺中時不僅是自己置入，甚至還成為媒體中盤商仲介置入，也威脅了國家安全。
張錦華認為，旺中寬頻併購中嘉網路一案，擴充的幅度高達全台收視戶近三分之一，將造成言論市場的緊縮，也將促使媒體競爭市場的緊縮。
張錦華引用國外針對媒體集中審查的標準，包括媒體市場競爭多元性、言論市場多元性的威脅，以及併購者的適格性。她表示，德國由於經過極權政體洗禮，非常清楚媒體被控制的嚴重性，因此德國對媒體集中化有嚴謹的規範。
她同時引用台大經濟系教授鄭秀玲的計算數據表示，根據德國KEK指數，旺中集團一旦併購中嘉有線系統後，將佔全台媒體收視率的140%，遠超過德國規範媒體集中的標準。她認為大家應該站出來，共同向媒體巨獸說不。
「拒絕中時行動」的學者，將於下周一(19日）上午，前往國家通訊傳播委員會(NCC)拜會蘇蘅主委，表達要求NCC應再次針對旺中案舉辦公開聽證程序，以及期待NCC審慎評估此媒體併購案的訴求。
沒有留言:
張貼留言