昨日，美國共和黨總統競選人、前賓夕法尼亞州聯邦參議員桑托勒姆取得亞拉巴馬和密西西比兩州總統預選的勝利。分析人士指出，兩州預選結果將大大提振桑托勒姆的士氣，同時使金里奇面臨更大的退選壓力。
昨日，美國共和黨總統競選人、前賓夕法尼亞州聯邦參議員桑托勒姆取得亞拉巴馬和密西西比兩州總統預選的勝利。分析人士指出，兩州預選結果將大大提振桑托勒姆的士氣，同時使金里奇面臨更大的退選壓力。
此前，在美國共和黨"超級星期二"總統預選投票中，前馬薩諸塞州州長羅姆尼贏得了10個州中的6個，羅姆尼表現并未如某些分析人士所預測的那樣，一舉橫掃10個州，脫穎而出，成為共和黨總統候選提名人。
"超級星期二"涉及俄亥俄等10個州中的410名代表，占總代表人數的17.9%，在共和黨總統預選中具有指標性意義。綜觀共和黨總統選戰的歷史，凡是贏得競選提名人或總統寶座的，無一不在"超級星期二"取得壓倒性多數。羅姆尼開局失利，在艾奧瓦州預選中以34票之差負於桑托勒姆；中場又未能擺脫桑托勒姆追趕獨占鰲頭，選戰呈膠著狀況。共和黨總統預選何以進行得如此不順？主要原因有三點。
首先，黨內分歧嚴重，立場趨向保守極端。從政治光譜來看，三位領先的競選人都代表美國右翼立場。但是在同性戀、同性婚姻、墮胎、避孕、移民等美國社會有爭議的問題上卻主張極端，一個比一個"雷人"，難為大多數共和黨選民所認同。桑托勒姆甚至無視時代發展的潮流，提出要以宗教為確定國家政策的基礎。
其次，面對美國困境，提不出一個應對的良方。當前美國面臨的問題成堆，如持續發酵的債務危機、監管缺失的金融體制、日益擴大的貧富差距、陳舊落后的基礎設施、黨派惡斗不止的政治體制等。除了重彈"過氣的"、"聲名狼藉的"為富人減稅、消減社會保障措施、放寬金融監管等老調外，共和黨總統候選人對上述問題不是有意回避，就是輕描淡寫地一筆帶過，拿不出一個令人信服的治國理政的綱領。
最後，攻擊抹黑成了預選的主旋律。針對的目標主要分三個層次：一是拿中國、俄羅斯等新興經濟體說事。面對當前美國經濟困難，苦無良策的美國政客們都急於拿中國或其他新興經濟體國家作為自己替罪羊，攻擊中國的言論也成了共和黨總統候選人的口中"長調"；二是抨擊執政的民主黨總統奧巴馬。無論奧巴馬做得對與錯，主張合理與否，不問青紅皂白，一律痛加討伐。三是競選人互相抹黑。揭癮私、挖內幕、曝丑聞成了競選辯論的"主調"。《紐約時報》在評論"超級星期二"時指出，這是共和黨歷史上"最丑陋、最引發分歧、最乏味"的預選。
雖然羅姆尼所持立場相對其他競選人較為溫和，在"超級星期二"進一步奠定了領頭羊地位，但是要凝聚黨內人心，鎖定勝局，還有很長的路要走，選情要到5月中旬甚至8月民主黨代表大會才會明朗。即使羅姆尼獲得提名，成為共和黨總統候選人，但預選一路走來，羅姆尼受到傷害和打擊也十分嚴重，他頻頻高發的口誤、"1%先生"的雅號都會對他與奧巴馬對決造成硬傷。
沒有留言:
張貼留言