【本報政治組報道】前香港《基本法》委員會委員、清華大學法學院院長王振民（見圖）認為，全國人大常委會就「雙非」問題釋法可能性不大，較可行是人大法工委再次說明1999年釋法的內容。他認為，香港法院可據社會發展重新判決，從根本上解決雙非孕婦來港產子問題。
王振民：港可重新判決
王振民接受訪問時說，港區全國人代聯署非正式議案，全國人大常委會作為一項意見處理，估計三種可能性：一是研究後認為屬特區事務，不會過問，毋須處理；二是可研究後決定釋法；三是由全國人大法工委發聲明，重申1999年有關居留權釋法的精神原則，對當年釋法內容作一次說明。
他估計第三種可能性較大：「因人大釋法的話，就是說，首先它要麼這個問題當年沒解決，沒觸及到。如果這樣的話，是可重新釋法的。但對人大常委會來講，我當年已把這個問題說清楚，是你自己的理解，你理解成為莊豐源案的判決，你作出那種理解，是你的理解問題，並不是我釋法的問題。」
王振民認為，從內地法律角度看，當年釋法已處理了包括雙非嬰並不享有居留權問題，只是終審法院判莊豐源案時理解不同；現在十年過去，「雙非」嬰已變成香港社會問題，終審法院可重新理解當年的釋法作新的判決，這樣做不會影響法庭權威。
王振民說：「它自己修改影響（權威）甚麼呀？它不是別人給它改的。你像美國最高法院經常作出判決，它今年作出判決跟前年，跟十年前，跟二十年，同樣的事情判決不一樣的.....也不能說人家當年判的是不正確的，因終審法院有它的理解，當年它覺得這樣判是符合香港社會需要的，也理解跟人大常委會的釋法沒衝突的……」
沒有留言:
張貼留言