幾經波折的「3．23民間全民投票」選特首最終超額完成，投票總數多達22.3萬。想起新聞報道畫面中長長的等候人龍，實在深為市民的投票熱情所感動。
特首選戰開始以來，最為務實（現實）的香港人，明知無權選特首，縱使不滿意，最終還是得無奈接受小圈子選舉結果，故而也就抱持着選出誰，也無可無不可的態度。這群沉默的大多數即使有看法、有意見也沒渠道表達出來，至於各媒體進行的民意調查，由於訪問對象只有千餘人，加上設題不同，反映的未必是民意的全部。
當選戰進入最後一周，一方陣營忽爾一改以醜聞攻擊對手而提出香港核心價值，繼而傳出「北方」出手左右選委，一時間各方評論、爭奪道德高地。到選舉前數天，有言論指泛民選委應投票予某位候選人，以阻止其可能令香港核心價值受損的對手當選，若投白票而致對手獲勝，則要為其行為負責，日後再無資格「奢談」爭取自由、民主、法治。又有論者指支持該對手令其「民意」佔先的市民，其思維邏輯乃「小農社會」基因，是「犯賤」地放棄已有的人權。甚至「香港良心」也建議「兩害取其輕」投票予該「較為捍衛香港核心價值」的候選人。令人疑惑的是若為《基本法》23條立法是下任特首的「任務」，看不出該候選人又有何能力說不。
就在「非彼即此」的說法甚囂塵上之時，香港人通過「民間全民投票」表示了立場，尤其是因投票網頁被黑客襲擊而致癱瘓、投票延長一天至3月24日。那天有團體遊行到中聯辦抗議，但更多市民以更為和平、理性的方式表達意見，其意義實不亞於2003年7月1日大遊行。
投票結果顯示市民對兩大候選人的「支持度」同樣偏低，過半的「白票」反映出普羅大眾雖沒發聲，但心中明白，從來香港核心價值是由整體香港人來捍衛，而不能由哪個人、哪個黨、哪個民意領袖作「代理」。
民意已清楚擺在眼前，候任特首宜珍之重之，方能在未來作出有效管治。
呂育畿 luiyukgai@gmail.com
沒有留言:
張貼留言