期貨公會昨（13）日建議，財政部應該重新審視新方案的合理性，若無法避免課徵期所稅，則應停止課徵期交稅，以符合租稅公平及期貨市場永續發展的需求。
期貨公會表示，期貨市場與證券市場不同，是屬於零和的交易市場，亦即全市場的損失與獲利合計為零，若課徵期交稅，長期將導致期貨市場資金規模逐漸縮小，且無法實質增加政府稅收。
因此期貨業主張，除必要的費用成本之外，課徵任何稅賦對於期貨市場的永續經營都是一種傷害。
綜觀現行世界各國均無徵收期交稅，台灣期貨市場課徵的交易稅是分別向買賣雙方交易人課徵，股價類期貨契約，按每次交易之契約金額課徵，稅率為十萬分之四；選擇權契約，按每次交易之權利金金額課徵，稅率為千分之一。
統計從民國88到100年止，期貨市場被徵收期交稅達573.18億元。
期貨公會指出，觀察代表期貨市場資金動能水準的保證金看來，全市場交易保證金的最高水位，是97年10月的1,280億元。最近幾年雖成交量成長，保證金水位卻持續萎縮，至今年3月31日止已降至1,176億元，顯見期交稅嚴重影響台灣期貨市場的資金動能。
再以期貨公會會員公司自營部門100年度交易結果為例，期交稅占該年度交易營收的41.1%，占其自營交易成本費用為50.95%，扣除所有費用後，年度所得所剩無幾，足見目前期交稅率的課徵對於企業獲利能力影響巨大。
This entry passed through the Full-Text RSS service — if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers. Five Filters recommends: Donate to Wikileaks.
沒有留言:
張貼留言